Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES, 4 DE FEBRERO DE 2015 abc. es españa ESPAÑA 33 ra en trámite de enmiendas en el Senado desvincula el delito de la propia organización terrorista de forma que lo pueden cometer también individuos o grupos que conspiren para la comisión de delitos de terrorismo (lobos solitarios) Además de la recaudación de fondos, se añade una referencia más amplia a las conductas que facilitan el acceso a los mismos o su ocultación; impone la prisión permanente revisable cuando haya una víctima mortal; incrementa levemente las penas de prisión en prácticamente todos los tipos delictivos, revisa la regulación de la imprudencia e incluye la pena de inhabilitación especial para la profesión u oficio educativos en los ámbitos docente, deportivo y de tiempo libre. Esta inhabilitación será entre seis y veinte años superior a la duración de la pena de prisión impuesta. Los protagonistas en el Congreso RAFAEL HERNANDO PORTAVOZ PARLAMENTARIO DEL PP ANTONIO HERNANDO PORTAVOZ PARLAMENTARIO DEL PSOE Siempre hemos estado abiertos a pactos con el PSOE PALOMA CERVILLA MADRID Las diferencias con el PP son abismales en casi todo GABRIEL SANZ MADRID Aviso a las webs Otra de las novedades de la ley se refiere a la posibilidad de que un juez acuerde la libertad vigilada de un condenado por terrorismo una vez que éste haya abandonado la cárcel, con independencia de si es la primera vez que delinque. El juez tendrá que valorar la peligrosidad del individuo en cuestión para acordar esa medida, que sí es obligatoria (por un periodo de cinco o diez años) en los casos en los que el terrorista haya cometido varios delitos. También el juez podrá ordenar a los servidores web que retiren contenidos ilícitos, a los buscadores que supriman los enlaces que apunten a ellos y a los proceedores de servicios de comunicaciones electrónicas que impidan el acceso a los contenidos o servicios ilícitos. Lo podrá acordar, además, de forma cautelar, siempre que la medida resulta proporcionada a la gravedad de los hechos. El portavoz parlamentario popular considera que este acuerdo es trascendental y positivo para España y para el Estado de Derecho. ¿Qué valoración realiza del pacto contra el yihadismo alcanzado entre el PP y el PSOE? -Es un pacto trascendental para actualizar la legislación penal en lo que afecta a la nuevas conductas del terrorismo islámico para perpetrar sus atentados. Hemos introducido nuevas modalidades de conducta incorporándolas como elemento punitivo. El acuerdo es muy positivo y es esencial que estas conductas tengan penalización. ¿Este acuerdo es positivo para el Partido Popular? -El acuerdo es bueno para España y para el Estado de Derecho. Hay que recordar que en el origen de la derrota de ETA estuvo el anterior pacto por las libertades y contra el terrorismo. Es fundamental tener un marco legislativo nuevo. ¿Cree que es posible alcanzar otros acuerdos con el PSOE? -Nosotros siempre hemos estado abiertos a alcanzar pactos con el PSOE y otros grupos políticos en distintas materias, como la regeneración. Sin embargo, los problemas internos de los socialistas o la falta de voluntad por su parte lo han impedido. El portavoz del Grupo Socialista cree que a partir de ahora somos más fuertes dentro y fuera de España para luchar contra el terrorismo. ¿Cómo contempla el acuerdo firmado por las dos grandes fuerzas políticas del país? -Me parece muy importante y positivo. Después de la firma, somos más fuertes dentro y fuera de España y estamos más unidos. Pensamos que la inmensa mayoría de los españoles nos quiere ver unidos contra el terrorismo yihadista, como lo estuvimos contra ETA. ¿Favorece el pacto al PSOE? -El pacto favorece y fortalece al Estado, a España frente a la amenaza yihadista. Eso es lo único que nos ha importado a la hora de negociar y firmar. Lo de menos es si favorece a un partido u otro, lo importante es dar seguridad a los ciudadanos. ¿Son posibles nuevos acuerdos con el PP? -Las diferencias son abismales en casi todo. No coincidimos en casi nada pero un tema de Estado como el terrorismo debe ser una excepción. Con este asunto, no vamos a hacer oposición. Y hemos propuesto otros pactos de Estado en Educación o Energía pero con las políticas del PP, legislando sin escuchar nadie y enfrentándose a toda la comunidad educativa, ha sido imposible. terá quien, con tal finalidad, acceda de manera habitual a uno o varios servicios de comunicación accesibles al público en línea o contenidos a través de internet que resulten idóneos para incitar a la incorporación a una organización o grupo terrorista o a colaborar en sus fines. se verá agravada si el delito se comete a través de internet o servicios de comunicaciones electrónicas o mediante el uso de tecnologías de la información. El juez podrá retirar contenidos de la web sión del delito, como la negligente omisión de los deberes emanados de la normativa sobre blanqueo de capitales y prevención de la financiación del terrorismo. El juez podrá ordenar la retirada de los contenidos o servicios ilícitos. Subsidiariamente podrá ordenar a los responsables de los servidores que retiren los conte- nidos ilícitos y a los buscadores que supriman enlaces que apunten a ellos. Esta medida, que tendrá que ser siempre proporcional a la gravedad del delito, podrá ser acordada por el juez de forma cautelar durante la instrucción de un caso. Imprudencia ante el blanqueo Se impone la pena de prisión de cinco a diez años para quien financie o comercialice con bienes que acaban en manos de una organización terrorista. Si se llegan a emplear para ejecutar un acto terrorista, quien los ha facilitado será considerado coautor. Se castigan también las formas imprudentes de la comi- Libertad vigilada Al condenado a prisión por uno o más delitos de terrorismo se le impondrá, además, la medida de libertad vigilada de 5 a 10 años, y de uno a 5 años si la pena privativa de libertad fuera menos grave. En cualquier caso, y aunque se trate de un delito que no sea grave y el condenado hubiere delinquido por primera vez, el juez podrá imponerla atendiendo a la peligrosidad del sujeto. Enaltecimiento del terrorismo Se castiga el enaltecimiento o justificación del terrorismo, los actos de descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas. La pena