Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 22-01-2015 página 35
ABC CORDOBA 22-01-2015 página 35
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 22-01-2015 página 35

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página35
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 22 DE ENERO DE 2015 abc. es españa ESPAÑA 35 Tania Sánchez benefició a su hermano La oposición en Rivas no ve creíbles sus argumentos sobre los contratos a Raúl Sánchez J. PAGOLA MADRID Los reproches Conscientes del enchufe La representación del Partido Popular concluye que Tania Sánchez y su padre participaron directamente en la adjudicación de contratos a la cooperativa Aúpa, conociendo su vinculación familiar. Las conclusiones provisionales a las que han llegado por separado los representantes del PP y PSOE en la comisión de investigación creada en el Ayuntamiento de Rivas- Vaciamadrid coinciden en apuntar las presuntas irregularidades en que incurrió la entonces concejal de IU Tania Sánchez en la concesión de contratos públicos a la empresa de su hermano Héctor. Irregularidades que también salpican al padre de ambos y actual edil, Raúl Sánchez. La comisión de investigación creada en el ayuntamiento debatirá hoy los borradores aportados por cada grupo, con el objetivo de elaborar las conclusiones definitivas. Doña Tania Sánchez Melero participó directamente en la adjudicación de contratos por parte del Ayuntamiento de Rivas- Vaciamadrid a Aúpa Sociedad Cooperativa Madrileña administrada por su hermano, don Héctor Sánchez Melero en el período 2007- 2008. Expediente 123 08 Esta es una de las conclusiones a las que ha llegado en su documento borrador la representación del PP en la comisión. Y de forma tan contundente, se expone que Raúl Sánchez participó directamente en la adjudicación de estos mismos contratos a la citada sociedad Aúpa. Tanto Raúl Sánchez, concejal de Deportes del Ayuntamiento de Rivas- Vaciamadrid, y padre de Héctor, como Tania Sánchez, su hermana, no informaron jamás de sus vinculaciones familiares con trabajadores de Aúpa según re- A espaldas del Ayuntamiento Ninguno de los familiares informó al Consistorio de esa relación familiar con Aúpa. De haberse conocido, la adjudicación habría sido diferente. Tania Sánchez, candidata de IU a la Comunidad de Madrid coge otra de las conclusiones. De haberse conocido esa vinculación añade el borrador el sentido del voto y, consecuentemente de la adjudicación, habría sido diferente. Entre las recomendaciones, los populares proponen mejorar el control de las contrataciones mediante un registro EFE Actuación obstrucionista Por su parte, la representación del PSOE reitera que Tania Sánchez fue a partir de 2007 teniente de alcalde de Deportes y que no resulta creíble que no conociera que su hermano era administrador de Aúpa. Le reprocha que en la Junta de Gobierno de 2008 ni se inhibió ni comunicó al alcalde sus vínculos familiares con la citada Sociedad, tal y como queda acreditado en documentos que se aportan. Reproches similares para su padre. Al actual alcal- de, Pedro del Cura, los socialistas le atribuyen una responsabilidad directa en lo que ha sido una actuación deliberadamente obstrucionista en el esclarecimiento de los hechos investigados. Como ha venido informando ABC, el Ayuntamiento de Rivas- Vaciamadrid no solo adjudicó un contrato de 137.000 euros a la sociedad del hermano de Tania Sánchez cuando esta era concejal de Cultura, sino que, además, la candidata de IU a la Comunidad de Madrid votó a favor. Y lo hizo en contra de la Ley. Mientras, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, volvió a salir en defensa de su pareja porque está siendo víctima de una campaña de ataques orquestada, a su juicio, por el partido de Bankia que tiene fichas en el PP, el PSOE e Izquierda Unida. Participación permanente Raúl Sánchez, como teniente de alcalde, participó de forma permanente en la adjudicación de contratos a Aupa, según el PSOE. Sin coartada creíble No es creíble que Tania Sánchez desconociera que el administrador de Aúpa era su hermano ya que la sede era su casa. POR ALGO MÁS DE SEIS MILLONES DE EUROS Los Duques de Palma ultiman la venta de su palacete J. G. BARCELONA La Infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarín, están ultimando la venta de la que fue su residencia habitual antes de estallar el caso Nóos: la casa rodeada de un jardín de 1.200 metros cuadrados ubicada en el lujoso barrio barcelonés de Pedralbes. La mitad de la propiedad, que corresponde a Urdangarín, está embargada por el juez José Castro para asegurar parte de la responsabilidad civil exigida por el caso Nóos, que en el caso del Duque de Palma se concreta en una fianza de 13,5 millones de euros. Según informaron fuentes judicia- les, el bufete de abogados que defiende a Urdangarín en el caso Nóos está negociando la venta del inmueble. Aunque no ha comunicado oficialmente el precio de venta de la vivienda, que está pactado en un acuerdo por el momento verbal, ayer trascendió que se rá por algo más de seis millones de euros. A esta cantidad, habría que restar lo que el matrimonio Urdangarín adeude todavía de la hipoteca. De concretarse este importe, los Duques de Palma no habrán hecho un buen negocio. El matrimonio compró la casa en octubre 2004 por 5,8 millones de euros y se estima que invirtie- ron otros tres millones en reformarlo. El dinero para financiar su compra se obtuvo de un ventajoso crédito hipotecario de La Caixa, entidad donde ya trabajaba entonces la Infanta, de la venta del piso en el que vivían hasta entonces también en Pedralbes de un préstamo sin intereses del Rey Don Juan Carlos y de fondos públicos desviados a través de la empresa Aizoon, que compartían los Duques de Palma. En septiembre de 2013, en plena instrucción del caso Nóos, los Duques pusieron a la venta su residencia barcelonesa para irse a vivir a Ginebra, por un precio de salida de 9,8 millones de eu- ros. Tres millones más de los que recibirían ahora. La venta del inmueble debe ser autorizada por el juez José Castro, dado que tiene embargada la mitad de la vivienda familiar correspondiente a Urdangarín para garantizar la fianza de 13,5 millones de euros que le impuso a él y a su exsocio en Nóos Diego Torres para cubrir la responsabilidad civil. INÉS BAUCELLS

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.