Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 18-12-2012 página 28
ABC CORDOBA 18-12-2012 página 28
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 18-12-2012 página 28

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página28
Más información

Descripción

28 ANDALUCÍA MARTES, 18 DE DICIEMBRE DE 2012 abc. es andalucia ABC Carbonero y Pastrana encabezaron ayer una manifestación en Sevilla contra el Gobierno de Mariano Rajoy RAÚL DOBLADO La Junta desoye al TS y mantendrá los privilegios a CC. OO. y UGT Pastrana y Carbonero niegan que las ayudas a la formación estén vinculadas a la concertación, a pesar de que el TS señale una relación causa- efecto J. MORILLO A. R. VEGA SEVILLA L a Junta de Andalucía no se mostró ayer muy dispuesta a acatar los últimos fallos emitidos por el Tribunal Supremo (TS) contra su política de subvenciones a la formación, donde tienen una relación privilegiada, por ser firmantes de la concertación social, CC. OO. y UGT, así como la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) Esta conclusión se desprende de las declaraciones realizadas ayer por el consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, quien defendió que sean esas organizaciones las que se lleven las millonarias subvenciones para la formación por ser los más representativos Por su parte, CC. OO. y UGT negaron que las ayudas a la formación estén vinculadas a la concertación social, a pesar de que el TS señale una relación causa- efecto entre ambas, lo que no fue ningún inconveniente para cargar contra la información de ABC, que ayer adelantó ambos fallos Las dos sentencias del Supremo, contra las que no cabe apelación, tiene su origen en un recurso de CSIF y rechaza que la Junta privilegie en las ayudas a la formación a CC. OO. UGT y CEA, por firmar la concertación. El Supremo en sus fallos da la razón al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que declaró nulos tres acuerdos de Consejo de Gobierno y una orden de la Consejería de Empleo por entender que vulneraban el derecho a la libertad sindical por conceder la subvención a aquellos que suscribieron la concertación y excluir a todos los demás Estas sentencias no entran a valorar los acuerdos de concertación, pero suponen la anulación de su aplicación, por cuanto no se puede privilegiar a unos sindicatos sobre otros en el reparto de ayudas. Además, el TS deja muy claro que el criterio de mayor representatividad no puede ser excluyente. No es contrario a la Ley suscribir un acuerdo político con una o varias fuerzas sociales, en este caso las más representativas pero lo que puede ser contrario a derecho es la exclusión de otros agentes sociales a la hora de la concesión de subvenciones A pesar de lo dicho por el tribunal, el consejero Ávila defendió que se privilegie a UGT y CC. OO. en la concesión de esas ayudas, por cuanto son los más representativos Con todo, no quiso pronunciarse sobre el fondo de la sentencia, ya que la están estudiando los servicios jurídicos y cuando esté lo suficientemente analizada habrá una opinión al respecto No obstante, argumentó que los sindicatos más representativos son UGT y CC. OO. Ávila defendió que la concertación que no está puesta en cuestión con el fallo, sino que este discute los criterios para la participación en los recursos para formación Dado que el grueso de esos recursos provienen de las cuotas de empresarios y trabajadores defendió que se canalicen a través de CC. OO. UGT y CEA. Esta opinión no la comparte el vicepresidente andaluz, Diego Valderas, quien cree que el Supremo ha ve- nido a decir que debe operarse de otra forma y que debe abrirse más el campo de la participación en el terreno de las subvenciones de la Junta a las organizaciones sindicales Relaciones inexistentes Desde los sindicatos beneficiados, sin embargo, no creen que haya nada que modificar y defienden la legitimidad de las ayudas. De entrada, el secretario general de CC. OO. -A, Francisco Carbonero, calificó de tendenciosa la información publicada por ABC, porque establece relaciones con la concertación social que son inexistentes ya que no tiene nada que ver con ella ni pone en cuestión que lo hecho esté mal hecho Carbonero obvia, sin embargo, que es el propio Supremo quien establece una relación causa- efecto entre ayudas y concertación. CC. OO. prefiere tirar contra el mensajero: La sentencia no nos preocupa más allá de que la derecha económica y política, a través de algunos medios afines, la utilice tendenciosamente para deteriorar la imagen del sindicalismo de clase Y también critica a CSIF: Estos corporativos hacen un flaco favor a los trabajadores favoreciendo los intereses de los poderosos En términos similares se expresó el

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.