Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 14-12-2012 página 32
ABC CORDOBA 14-12-2012 página 32
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 14-12-2012 página 32

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página32
Más información

Descripción

32 ESPAÑA VIERNES, 14 DE DICIEMBRE DE 2012 abc. es españa ABC El PSOE lidera un cordón sanitario contra las pensiones, pero elude la firma de Amaiur Pérez Rubalcaba logra que la mayoría de los partidos se adhieran a su recurso de inconstitucionalidad Los socialistas pinchan al intentar inmortalizar el acuerdo con una foto ANA I. SÁNCHEZ MADRID T ras afanarse durante los últimos tres días en conseguir lo que pretendían convertir en una imagen histórica todos los grupos parlamentarios unidos en un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto de pensiones del PP los planes del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se vinieron ayer abajo en cuestión de segundos. La rúbrica la consiguió, con la excepción de parte del Grupo Mixto, pero no la instántanea, y el episodio no habría resultado un sainete en palabras de uno de sus protagonistas, si los socialistas no se hubieran dedicado durante la mañana en el Congreso a anunciar a bombo y platillo una fotografía que suponía recuperar la figura del cordón sanitario en contra del PP. El PSOE lanzó el anuncio sin haber explicado a todos los grupos las condiciones del pacto: Amaiur quedaba excluida. Una decisión que no tuvo marcha atrás cuando la la líder de UPyD, Rosa Díez, lo vinculó a su firma. Conseguir la fotografía parecía fácil. Con todos los grupos en contra de la medida, la portavoz parlamentaria socialista, Soraya Rodríguez, empezó a palpar los apoyos generalizados este martes cuando inició las negociaciones con los grupos. Después dedicó toda la tarde del miércoles a telefonear a los portavoces para comunicarles for- Fernández de la Vega y Elena Salgado, el 28 de mayo de 2010, al anunciar la congelación de pensiones JAIME GARCIA DECISIÓN DE LOS SOCIALISTAS EN MAYO DE 2010 Zapatero congeló la paga a los jubilados... y era constitucional A. I. S. MADRID Fue hace poco más de dos años cuando el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, daba su visto bueno a una medida que no se había producido en los últimos 25 años de historia: la congelación de las pensiones. Ayer, sin embargo, y en un ejercicio de contradicción política, el PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba promovió un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Ejecutivo del PP de no revalorizar las pensiones conforme al IPC. Y para ello, Rubalcaba trató de agrupar a toda la oposición contra Mariano Rajoy. Fue en mayo de 2010 cuando la Comisión Europea y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, forzaron a Zapatero a tomar medidas para hacer frente a la crisis. Rubalcaba formaba parte de aquel Ejecutivo, que dio un giro de 180 grados a su política decretando un recorte histórico del gasto social. Los más importantes, la congelación de las pensiones en el año 2011 y la reducción de los salarios del sector público en una media del 5 en ese mismo año, seguida de su no actualización al IPC al año siguiente. El real decreto- ley del Gobierno fija hoy, sin embargo, una subida del 2 en lugar del 2,9 para el 75 de los pensionistas, que se acompaña de una revalorización del 1 para el resto. Para el PSOE, su congelación era constitucional y el vigente decreto del PP no lo es. malmente, de uno en uno, que el recurso de inconstitucionalidad socialista en contra de la no actualización de las pensiones quedaba abierto a todos. El resto de los grupos no puede presentar una acción de esta características ni sumando todas sus fuerzas necesitan 50 diputados por lo que todos deci- dieron adherirse. Pérez Rubalcaba dio la imagen por hecha, probablemente sin calcular que solo UPyD estaba de acuerdo con el veto. El resto de forma-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.