ABC CORDOBA 23-11-2012 página 78

78 DEPORTES VIERNES, 23 DE NOVIEMBRE DE 2012 abc. es deportes ABC El exvicepresidente del Córdoba CF, Antonio Prieto, y el exsecretario del Consejo, Francisco Herrera, en la Junta General del año pasado VALERIO MERINO Las cuentas anuales, otra batalla dentro de la guerra del Córdoba Prieto y Herrera confirman que no han firmado las cuentas que el club debió cerrar en septiembre y no descartan defender los intereses del club vía judicial S. E. CÓRDOBA as anomalías en la formulación y tramitación de las cuentas anuales (y del informe de gestión) del Córdoba CF en el ejercicio 2011 2012, que desveló ayer ABC Córdoba, podrían acabar convirtiéndose en una nueva batalla en la guerra abierta entre los actuales dirigentes de la entidad blanquiverde y los anteriores consejeros y el expropietario del club. De un lado, el Córdoba ha incumplido el plazo de entrega y puesta a disposición de los accionistas de la documentación necesaria que tiene que someterse a aprobación en la Junta General Ordinaria y Extraordinaria del próximo 10 de diciembre. Ayer mismo el club insistía no entregar esa información. De otro lado, las cuentas anuales de- L berían haberse formulado y firmado, en el caso del Córdoba, con la fecha límite del 30 de septiembre, pero éstas todavía no están rubricadas (o expresadas las causas por las que no se firman) lo que podría tener un importante calado jurídico. Las cuentas del ejercicio 11 12 deben estar firmadas por los consejeros del club a fecha de 30 de junio. Entre ellos, están los exconsejeros Antonio Prieto y Francisco Herrera. El exvicepresidente confirmó ayer a este diario que no ha firmado esas cuentas. No he podido firmar esas cuentas porque el consejero delegado del club (Javier Jiménez) no llevó nunca esa documentación al Consejo de Administración de la entidad en el momento oportuno para ello declaró. Prieto explicó que nadie del Córdoba CF se ha puesto en contacto conmigo formalmente para entregarme las cuentas anuales del ejercicio 11 12 por lo que es imposible que ese trámite de la firma o de expresar las causas por las que pudiéramos no rubricarlas se haya realizado En la misma línea se expresó el exsecretario. Yo no he visto las cuentas anuales mientras estuve en el Consejo de Administración ni tampoco posteriormente aseveró. Herrera añadió que para firmar o no algo, primero tienes que conocer el contenido, pero yo no las he visto y, por tanto, por supuesto que desconozco esas cuentas anuales Córdoba tienen que ser auditadas, pero no pueden serlo sin la firma de todos los consejeros. En este sentido, la legislación vigente en materia de sociedades es contundente: El auditor de cuentas dispondrá como mínimo de un plazo de un mes, a partir del momento en que le fueren entregadas las cuentas firmadas por los administradores, para presentar su informe Por tanto, mientras no haya rúbricas, el proceso estaría paralizado. Prieto recordó que defenderé, por lealtad institucional y responsabilidad, los intereses del Córdoba CF por encima de cualquier interés particular y que lo hará reservándome todos los derechos que estén a mi alcance entre los que se encuentra incluida la vía judicial. Sin firma, no hay auditoría La ausencia del trámite de la firma o su oposición podría significar un importante retraso en la tramitación de las cuentas, repercusiones en la celebración de la Junta Ordinaria y incluso desplegar sanciones económicas para la SAD, entre otras posibles consecuencias. Las cuentas anuales del cordoba. es Impedimento La Ley exige que las cuentas anuales deben estar firmadas antes de poder ser auditadas ABC Blanquiverde Sigue en nuestra web la actualidad del Córdoba en vídeo