Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
32 ANDALUCÍA MIÉRCOLES, 7 DE NOVIEMBRE DE 2012 abc. es andalucia ABC La Junta considera inaceptables los festines de Invercaria El presidente de la entidad tuvo que devolver 1.900 euros que no pudo justificar JOSÉ CEJUDO SEVILLA mitir es la estrategia de mentiras y tergiversación que está poniendo sobre la mesa el Partido Popular Investigación Sobre las investigaciones judiciales y policiales que se realizan en las cuentas bancarias de Pérez- Sauquillo y sus socios privados en la empresa de ferias virtuales FIVA, sobre lo que ya informó ABC el pasado lunes, el portavoz de la Junta indicó que si hay alguna ilegalidad, que la investigue la Justicia En este sentido, añadió que desde el Gobierno andaluz, colaboración absoluta. Es un asunto que está en el ámbito judicial, de los tribunales, y tienen que ser ellos los que deben continuar con la investigación. Y ya veremos- subrayó- cuál es la conclusión final Vázquez reiteró que la Junta de Andalucía va a defender el todo momento el rigor y la transparencia de los fondos públicos, por lo que se va a personar en la causa abierta en relación con Invercaria, con el objetivo de ayudar en la medida de lo posible a esclarecer las presuntas irregularidades que se pudieran haber cometido. Por su parte, la vicesecretaria de Organización, Electoral y Política Municipal del PP- A, Ana María Corredera, manifestó ayer que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, no puede permanecer en silencio por más tiempo ni eludir su responsabilidad por lo que debe explicar públicamente las muchas incógnitas que debe despejar sobre casos como el de Invercaria y los ERE. Según Ana María Corredera, a Griñán últimamente se le está acumulando el trabajo y en relación con Invercaria consideró necesario saber cuántas tarjetas de crédito tienen las empresas públicas andaluzas, qué gastos se asumen con las mismas y qué se paga con el dinero de todos los andaluces La Junta de Andalucía, a través de su portavoz, Miguel Ángel Vázquez, manifestó ayer tras el Consejo de Gobierno que ni ética ni estéticamente es aceptable que el expresidente de la empresa Invercaria empleara más de 24.000 euros del erario público en almuerzos y cenas en restaurantes de primera categoría. Tomás Pérez- Sauquillo, expresidente de Invercaria, la empresa de capital riesgo de la Junta que está siendo investigada por presuntas irregularidades, solo ha devuelto a las arcas de la Administración andaluza 1.900 euros, por gastos no justificados, del total de 24.262 que este alto directivo cargó en 2009 a la tarjeta de crédito de la sociedad por las facturas de los almuerzos y cenas que compartía con empresarios en algunos de los restaurantes más conocidos y caros de Sevilla, Cádiz, Córdoba o Madrid, extremo, este último, que denunció el lunes el secretario general del PP- A, José Luis Sanz. De la devolución de los 1.900 euros informó ayer en rueda de prensa, tras la reunión del Consejo de Gobierno, el portavoz de la Junta, Miguel Ángel Vázquez, quien señaló que el asunto de las comidas del expresidente de Invercaria no es nuevo En cualquier caso, desde el Gobierno- dijo Vázquez- entendemos que es un gasto que no es aceptable desde una perspectiva ética ni estética No obstante, consideró que desde el punto de vista legal tiene todos los requisitos. Al respecto resaltó el portavoz que se ha justificado ante la Cámara de Cuentas que estos gastos son de representación de la propia actividad del presidente, y que para ello se han aportado los comprobantes de pago y se han verificado los mismos. Según Miguel Ángel Vázquez, fue la propia Invercaria la que una vez analizados los datos, y cotejados los gastos, reclamó los que no estaban debidamente justificados. Y en cualquier caso, añadió, lo que no podemos per- Miguel Ángel Vázquez, portavoz de la Junta, ayer EFE EDUARDO ABAD CASO DE LOS ERE FRAUDULENTOS Vázquez minimiza el nuevo informe del exinterventor J. C. SEVILLA El portavoz de la Junta de Andalucía, Miguel Ángel Vázquez, restó ayer importancia al nuevo informe que el exinterventor general, Manuel Gómez, ha remitido a la comisión de investigación creada en el Parlamento sobre el caso de los ERE fraudulentos, y en el que este alto funcionarios se pregunta si habría sido oportuno, aunque no legalmente preceptivo, que el entonces consejero de Hacienda y actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán, hubiera adoptado me- didas para corregir algunas de las importantes deficiencias puestas de manifiesto en las auditorías Según expuso Vázquez al término de la reunión del Consejo de Gobierno, el nuevo documento no señala a nadie, e incluso admite que nadie percibió que había menoscabo de fondos públicos En opinión del portavoz de la Junta, estamos en un debate de carácter administrativo y no de legalidad, porque es una cuestión de interpretación de las leyes y esa es una opinión del exinterventor general que no coincide con la de la Junta Condenan a un exdelegado de Empleo en el caso Mercasevilla MERCEDES BENÍTEZ SEVILLA Legalidad El Ejecutivo defiende la legalidad de los gastos pero los critica desde el punto de vista ético y estético El exdelegado de la Consejería de Empleo Antonio Rivas, y los exdirectivos de Mercasevilla, Fernando Mellet y Daniel Ponce, están desde ayer condenados por un delito de cohecho a pagar 600.000 euros de multa y a 21 meses de inhabilitación por solicitar una comisión a los empresarios de restauración La Raza a cambio de una escuela de hostelería. La primera sentencia de Mercasevilla, el caso que destapó la trama de corrupción en la administración pública del que salieron los ERE fraudulentos en la Junta de Andalucía, deja claro que si los tres condenados no pagan responderán subsidiariamente con doce meses de cárcel. Aunque la sentencia no será firme hasta que el TSJA resuelva los recursos que los abogados de los tres pien- san interponer, el fiscal anticorrupción confirmó que deberán pagar en metálico ya que, de lo contrario, ingresarán en prisión. Y el juez les impone veintiún meses de inhabilitación para cargos públicos y el pago de una cuarta parte de las costas. El fallo de Angel Márquez, un minucioso relato de 49 folios, considera que Antonio Rivas fue quien ideó el soborno concertándose con Mellet y, a través de éste, con Daniel Ponce, aceptaron realizar la petición de dinero que les planteaba aquel, en beneficio propio o de terceros, lo que constituye un supuesto de autoría conjunta