Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 10-10-2012 página 40
ABC CORDOBA 10-10-2012 página 40
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 10-10-2012 página 40

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página40
Más información

Descripción

40 ESPAÑA Elecciones 21- OCT MIÉRCOLES, 10 DE OCTUBRE DE 2012 abc. es españa ABC Galicia Urbanismo investigará el coste real de la reforma de la mansión de Pachi Vázquez También construyó un muro ilegal que tendría que reducir a la mitad de altura JAVIER CHICOTE ORENSE Antes El Concello de San Amaro se ha propuesto que el candidato socialista a las elecciones del próximo 21 de octubre pague los impuestos correspondientes a la magnitud de las obras en su mansión si las quiere legalizar. Según las fuentes consultadas por ABC, desde el Ayuntamiento se va a instar a la Diputación provincial de Orense a que inicie un expediente de reposición de la legalidad urbanistica. Una nueva inspección serviría para averiguar el coste real de la obra, ya que en el Concello no dan por buenos los 160.000 euros que reconoce en sus alegaciones Pachi Vázquez. Las obras se realizaron entre 2006 y 2007 y estuvieron plagadas de irregularidades desde su inicio. Tal y como destapó ABC, el líder socialista gallego solo pidió una licencia para cambiar el tejado de su casa. Cifró la obra en 4.000 euros, por lo que pagó en tasas urbanísticas 80 euros como obra menor. Tras negarse a que los inspectores de la Xunta entraran en la finca, Vázquez cedió. Se revisaron las obras y presentó un nuevo proyecto en el ayuntamiento: los 4.000 euros iniciales se convirtieron en 160.000, una obra 40 veces superior a lo que en su día planteó al Concello de San Amaro. Pero en el Ayuntamiento tampoco se creen este presupuesto y no han recepcionado la obra. Sospechan que el coste real puede superar ampliamente los 400.000 euros, por lo que el importe que tendría que abonar Vázquez estaría por encima de 8.000 euros, una cantidad que multiplica por cien la tasa inicial con la que pretendió liquidar el asunto. Sólo la casa principal supera los 700 metros cuadrados. Ruinas La finca de Pachi Vázquez tenía varias construcciones antiguas Después Reforma Con el pretexto de la vieja edificación, en 2007 construyó un muro de excesiva altura bilitación, pero los inspectores de la Xunta estudiaron mediante fotos áreas qué es lo que había antes de la remodelación y lo compararon con el actual muro. Las conclusiones del informe, con fecha 12 de julio de 2011, son taxa- tivas: Es un muro nuevo en suelo rústico de protección ordinaria y, como tal no debe superar, con construcción de material opaco, los 1,50 metros de altura El técnico constata la desaparición de elementos arquitec- tónicos y la aparición del nuevo muro de cierre. Con este dictamen, el Concello de San Amaro está estudiando obligar a Pachi Vázquez a ajustar el muro a la legalidad a los 1,5 metros de altura que marca la ley. LUCES DE CAMPAÑA López, Vázquez y Navarro, la encrucijada socialista POR MANUEL ERICE Tres metros de altura A la retahíla de irregularidades que ha cometido Manuel Pachi Vázquez en la reforma de su casa hay que sumar una más: construyó un muro aprovechando la presencia de unos antiguos galpones y paredes, pero no respetó la normativa urbanística. Así lo certifica un informe de la Agencia de Protección de la Legalidad Urbanística de la Xunta de Galicia, al que ha tenido acceso ABC. En esa zona los muros de nueva construcción tiene una altura máxima de 1,5 metros, pero el de la casa de Pachi Vázquez ronda los tres metros. El secretario general de los socialista gallegos alegó que no se trataba de un nuevo muro, sino de una reha- D ESDE que Rodríguez Zapatero avivara con magnánima generosidad las principales fuerzas centrífugas que socavan el Estado español (los beneficiados, agradecidos, culpan en exclusiva a Aznar del auge soberanista) la deriva de los barones socialistas ha sido proporcional al salto adelante de todos los nacionalismos ventajistas que en España son. En su líquida y posmoderna interpretación de las obligaciones de gobernante, el ex presidente se estrenó con el discutido y discutible referido a la nación española, dio cobertura a excesos lingüísticos y educativos del Go- bierno bipartito con el BNG en Galicia, compró todos los elixires autodeterministas que le ofrecieron Maragall y sus socios y abrió el camino a que Patxi López convirtiera buena parte de su mandato en un guiño al mundo proetarra. Durante y después del proceso de paz. Y hasta hoy. No son las mejores bases para que un socialismo alejado de su espacio original, español y obrero, afronte con garantías el triple proceso electoral del 21- O y el 25- N. Precisamente en territorios donde jugar con ese fuego quema casi siempre. Ni Rubalcaba ha logrado enderezar la nave ideológico- estratégica, ni su rival en sol y sombra, Chacón, ni el órgado independentista de Artur Mas, se lo han puesto fácil. A López (Patxi) las encuestas vascas le auguran un fuerte castigo por su flirteo con Bildu; a Vázquez (Pachi con ch los gallegos podrían devolverle al nivel de votos anterior a sus aventuras galleguistas, y a Navarro (Pere, por ahora con menos pericia en la conducción que su homónimo, el ex de la DGT) le falta tiempo y le sobra indefinición para ampliar esa tercera vía estrecha entre el independentismo y la defensa de la ley. El resultado amenaza: no gobernar en Galicia, ser despedido del poder en el País Vasco y convertirse en un partido más en Cataluña. ¿Y el día después? Además de ahondar en la crisis territorial del partido, un PNV que pedirá la cabeza de Patxi López para todo entendimiento y un PSC trasquilado y más lejos que nunca del PSOE. Es solo una hipótesis, pero supongo que inquietará en Ferraz.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.