Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 10-10-2012 página 22
ABC CORDOBA 10-10-2012 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 10-10-2012 página 22

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página22
Más información

Descripción

22 CÓRDOBA MIÉRCOLES, 10 DE OCTUBRE DE 2012 cordoba. abc. es ABC IU y PSOE obvian también la muestra que ensalzó a Cañero Durán y Martínez reconocen desconocer la exposición impulsada por Rosa Aguilar, pero no cejan en su crítica gobernara quien gobernara J. M. C. CÓRDOBA La oposición de IU y PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba reaccionaron ayer de forma muy similar a la noticia publicada en ABC de que en mayo de 2006 la Sala Vimcorsa realizó un homenaje al rejoneador Antonio Cañero sin que nadie por entonces pusiera el grito en el cielo por su supuesta participación en la represión franquista, mientras que en la pasada edición de Cabalcor se produjo un intento de boicot en el acto de inauguración con la ausencia de los representantes de la Junta inclusive. En esta ocasión, ambas formaciones prefirieron obviar aquel homenaje para seguir centrando sus críticas en el más actual. Como en el caso de la película que la Filmoteca de Andalucía, en manos de la Junta, recuperó también hace unos años sobre el rejoneador. Así, el portavoz del PSOE, Juan Pablo Durán, que ha impulsado un expediente disciplinario contra el presidente de Córdoba Ecuestre, el socialista Rafael Blanco, por el homenaje a la figura del rejoneador, aclaró que estoy aquí desde junio de 2011 -en 2006 era el número dos del PSOE cordobés, formación a la que ha pedido que boicoteara el acto en Cabalcor- -y aladió que la muestra exhibida en Vimcorsa, Tauromaquia cordobesa le queda lejos. La figura de Antonio Cañero me parece indecente y como tal lo denunciaré hoy, mañana y pasado mañana, le guste a quien le guste y le disguste a quien le disguste En cualquier caso, insistió a ABC en que se posicionará más claramente sobre aquel homenaje realizado en mayo de 2006, fecha en la que gobernaba el Ayuntamiento IU con Rosa Aguilar como alcaldesa- -hoy, diputada socialista- -y el también secretario provincial del PSOE cordobés aseguró que mi perspectiva histórica arranca desde la vida indecente de este hombre Antonio Cañero por lo que mi denuncia es desde siempre en la vida no es lo que uno sea en su profesión, sino como ser humano y éste, desde luego, no se comportó como tal También se le preguntó su opinión a Francisco Martínez, viceportavoz de IU en el Consistorio cordobés y portavoz de este grupo en la Diputación Provincial, quien en su momento consideró que no era razonable darle un homenaje con dinero público a quien tuvo un papel determinante en la historia negra del país En esta ocasión, y tras reconocer Martínez que no sabía nada de la exposición Tauromaquia cordobesa ni de los cuadros que allí se expusieron, insistió en que estuviera quien estuviera, se hiciera lo que se hiciera y gobernara quien gobernara, Cañero es lo que es La muestra tenía como elementos destacados dos obras sobre Antonio Cañero, una de Alfonso Olivares y otra de Ruano Llopis con Cañero montando sobre su caballo Galápago Por entonces, estaba de portavoz socialista en el Consistorio Antonio Hurtado, hoy compañero de Rosa Aguilar en el Congreso. Un operario realiza tareas de limpieza en las parcelaciones tras la riada V. MERINO ESTABAN IMPUTADOS UN FUNCIONARIO MUNICIPAL Y UN EMPRESARIO El juzgado archiva el caso de las facturas por la riada ABC CÓRDOBA Vertiente artística No obstante, Durán reconoció que Cañero tuvo una vertiente artística que evidentemente fue en realidad relevante si bien restó importancia a esta faceta al abundar que lo importante Durán sobre Cañero Su faceta artística fue relevante, pero este hombre no se comportó como un ser humano El Juzgado de Instrucción número 1 de Córdoba acaba de dictar una resolución por la que determina el sobreseimiento del caso abierto por la presunta justificación irregular por parte del Ayuntamiento de los trabajos de limpieza tras la riada de 2010 que anegó Córdoba. Hay que recordar que había dos imputados: un empresario relacionado con las labores que se efectuaron contratadas por el Consistorio y un funcionario municipal, que hizo el expediente de justificación de dichas facturas. El origen del citado caso se remonta al intento del Ayuntamiento de que el Gobierno central le abonara 746.982 euros por los trabajos de limpieza tras las inundaciones. El Ejecutivo denegó la concesión de la subvención y señaló que existía un listado amplio de irregularidades graves por las que no pudo acreditar la realización efectiva de las labores, en las que la Fiscalía apreció en julio de 2011 la presunta comisión de los delitos de supuesta falsedad en documento oficial y contra la Hacienda pública- -por fraude en subvenciones- con lo que remitió el asunto al juzgado. Una vez realizadas las diligencias de instrucción, el propio Ministerio Público solicitó el sobreseimiento de la causa. Esta postura la apoyó el Juzgado de Instrucción número 1 de Córdoba, que acaba de determinar su sobreseimiento. Entre los motivos está, según el auto, al que ha tenido acceso ABC, que la Intervención Territorial del Estado en Córdoba consideró que se le habían presentado unas facturas supuestamente falsas por no corresponder a trabajos realmente realizados. Sin embargo, sigue el fallo, en la instrucción se han justificado sobradamente las circunstancias en que se efectuaron las labores Igualmente, se rechaza que hubiera irregularidades en los albaranes. Además, se considera que el funcionario municipal encargado de supervisar los trabajos lo hizo mediante hojas de cálculo diarias, entregadas al Ayuntamiento, que en este supuesto de emergencia equivalían a certificaciones de obra. Por otro lado, el fallo judicial señala que sus explicaciones sobre los precios abonados por los áridos y la cantidad de ellos empleada- -aspecto del que también dudó la Intervención- -son suficientemente convincentes

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.