Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 13-06-2012 página 42
ABC CORDOBA 13-06-2012 página 42
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 13-06-2012 página 42

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página42
Más información

Descripción

42 ESPAÑA MIÉRCOLES, 13 DE JUNIO DE 2012 abc. es españa ABC La AVT se plantea no ir al Congreso La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) no acudirá al homenaje del Congreso a este colectivo, previsto para el 27 de junio, si en el acto no se deja hablar a uno de los afectados por la violencia. El año pasado, las principales asociaciones de víctimas no acudieron a este homenaje del Congreso, precisamente, al no permitirse que un representante del colectivo tomara la palabra y se dirigiera a los diputados. En este sentido, la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, explicó que están a la espera de que les confirmen cómo va a ser el acto. Pero en el caso de que suceda lo mismo que en años anteriores, su actitud será, también, la de no asistir. Denunció, además, que puede darse una situación mucho más grave, porque puede impedirse que las víctimas hablen en el Congreso, mientras en los escaños están sentados los diputados de Amaiur. En su opinión, esta contradicción sería inconcebible Jorge Fernández Díaz, en una comparecencia ante los medios de comunicación EFE Interior ve injusto el decreto vasco de las otras víctimas BEl Gobierno de López aprobó ayer su plan, con indemnizaciones de hasta 1.350.000 euros I. R. ABC VITORIA BARCELONA ta 390.000 euros para casos de gran invalidez y 1.350.000 euros por fallecimiento, mientras que quienes sufrieron incapacidad permanente recibirán 95.000 euros si fue en grado absoluto o 35.000 euros si fue en grado parcial A partir del 20 de junio El ministro del Interior, Jorge FernándezDíaz, considera impresentableeinjusto equiparar a las víctimas de ETA con quienes han sufrido daños colaterales y actuaciones no deseables en el contexto de cincuenta años de lucha antiterrorista. Respondía así al decreto sobre abusos policiales aprobado ayer por el Ejecutivo vasco y que podría beneficiar a los etarras Txiki y Otaegi, fusilados en 1975. El decreto intenta beneficiar a aquellos ciudadanos que resultaron heridos o muertos en actos cometidos por funcionarios en condiciones de impunidad y con clara intencionalidad política entre 1960 y 1978, en el País Vasco. No obstante, se extendería a hechos ocurridos fuera, si la persona afectada estuviera domiciliada en esa comunidad autónoma. Deja así abierta la puerta a los etarras Juan Paredes Txiki y Ángel Otaegi, sentenciados a muerte por un consejo de Guerra en septiembre de 1975. Quedan excluidos aquellos terroristas muertos en enfrentamiento con las Fuerzas de Seguridad o al estallarles el artefacto que manipulaban. Se prevén indemnizaciones de has- El decreto se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco el próximo 19 de junio, por lo que se podrán solicitar estas ayudas a partir del 20 de junio. Se dispone de un plazo de 18 meses para presentar las solicitudes, aunque el Ejecutivo no descarta ampliarlo. La Comisión de Valoración que examinará cada expediente y tramitará cada solicitud se constituirá en la segunda quincena de julio y estará adscrita a la Dirección de Derechos Humanos del Gobierno vasco. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en sintonía con quienes han sufrido el zarpazo de ETA, calificó ayer este decreto de impresentable Estoy absolutamente en contra de lo que en realidad o en apariencia signifique una equiparación de unas víctimas y otras. Intentar poner en el mismo plano la acción inhumana ysalvaje deETAcon otrasaccionescolaterales que se hayan derivado de esta agresión al pueblo es lamentable, injustoeimpresentable Llevamos casicincuenta años de violencia terrorista por parte de ETA, en una situación como esta siempre se producen daños colaterales y actuaciones no deseables, pero equipararunasvíctimasconotrases impresentable insistió. La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, se limitó a responder que el ministro no se ha leído el texto y le recomendó que lo haga. TERRORISMO ETA debate si ratifica el cese, pero descarta disolverse J. P. MADRID En los informes policiales se constata que ETA no tiene intención de disolverse, aun en el caso de que ratifique el cese del terror. Organización política ETA ha abierto un debate interno para que sus pistoleros ratifiquen el cese definitivo de la actividad armada decidido unilateralmente por los cabecillas y dado a conocer el pasado 20 de octubre. Así lo recogen sendos informes de la Guardia Civil y la Policía según datos obtenidos recientemente. El debate se puso en marcha con la distribución de un texto base y en la ac- tualidad los terroristas realizan sus aportaciones que serán incorporadas a una declaración sobre la que tendrá que pronunciarse la cúpula etarra. Las conclusiones podrían darse a conocer a principios de 2013, aunque puede depender de si Patxi López adelanta los comicios autonómicos. Precisamente, los cabecillas se vieron forzados a anunciar de manera precipitada el cese ante el adelanto de las generales, ya que temían que la previsible victoria del PP obstaculizaría la Conferencia de Paz Tal y como en su día adelantó ABC, en el documento ProDem, aportado como prueba contra Sortu y Bildu, la banda advertía de que en el caso de abandonar la actividad terrorista, no desaparecería, continuaría como Organización política dentro de la izquierda abertzale, hasta que otro tipo de situación y debates digan lo contrario En su informe, la Guardia Civil se muestra más optimista, ya que cree queel cesedel terrorismo puedeserdefinitivo, mientrasque la Policíaconstata la presencia de sectores contrarios a aquella decisión.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.