Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 22-03-2012 página 44
ABC CORDOBA 22-03-2012 página 44
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 22-03-2012 página 44

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página44
Más información

Descripción

44 ANDALUCÍA JUEVES, 22 DE MARZO DE 2012 abc. es andalucia ABC Juan Francisco Trujillo, exchófer del exdirector de Trabajo, cuando fue conducido a prisión la madrugada de ayer JUAN FLORES El caso ERE fue una pantalla para saquear los fondos públicos BEl fiscal pide más investigación sobre el destino del dinero público gestionó durante nueve años el fondo presupuestario- -conocido como fondo de reptiles -de 647 millones de euros destionados por la Junta a pagar ERE. La relación entre Guerrero y Trujillo resume el modus operandi del fraude, ya que ninguna de las empresas que crearon (y que obtuvieron subvenciones) existía con anterioridad ni funcionaron nunca. Todo fue una pantalla para recibir dinero siostiene el fiscal, una pantalla para, mediante el uso de las empresas, ayudar a otros a obtener ilícitamente fondos públicos Tras la escandalosa declaración de Trujillo en la que admitió que él y su jefe se gastaron casi un millón de euros en cocaína de las arcas públicas (25.000 euros al mes) la Fiscalía Anticorrupción sostenía su petición de prisión en que el imputado llevó a cabo una labor continuada de saqueo de los fondos públicos en un período prolongado de tiempo tanto en su propio beneficio como cooperando conscientemente en el beneficio de su jefe, Francisco Javier Guerrero, también en prisión. Seguramente por eso el Ministerio Público, que tiene pendiente que la instructora le conteste a una batería de diligencias entre las que se encuentran las declaracionesdelactualdirectorgeneral deTrabajo y el resto de imputados, ha pedido alajuezquesiga investigando. Es necesaria una mayor investigación sobre el descubrimiento del destino del dinero público concluíaelfiscal, dequien partió la iniciativa de imponer al exchófer fianza de 2.300.000 euros por las subvenciones y las ganancias que obtuvo de forma ilícita. La gravedad de lo manifestado por el exchófer provocó que, si al inicio de la declaración, la juez le imputaba sólo once delitos, al término de ésta saliera con el doble: veintidós. La lista es casi un compendio del Código Penal. Tres delitos de obtención indebida de ayudas públicas, seis de falsedad en documento mercantil, seis de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, malversación, tres de falsedad en documento oficial y uno de alzamiento de bienes figuran en su haber. Y la juez asegura que esos delitos podrían incluso aumentar en el desarrollo de la investigación De momento son dos las personas en prisión ya que hace diez días ingresaba en la cárcel el propio Guerrero. Pero no se descarta que haya más. De hecho la acusación de Manos Limpias solicitó la entrada en prisión de todos los imputados basándose en la alarma social que han generado. Noes deextrañar ajuiciodelo manifestado por el chófer que, además de admitirel enormegasto en cocaína, aseguró que, pese a que su formación se limitaba a la de Técnico Administrativo de FP cobraba como chófer de Guerrero un sueldo de 2.000 euros más 700 u 800 L MERCEDES BENÍTEZ SEVILLA a Fiscalía sostiene que el sistema de subvenciones ideado por la Junta de Andalucía desde la Consejería de Empleo era una pantalla para saquear fondos públicos dada la creación de numerosas empresas creadas ex profeso para recibir fondos y que posteriormente no desarrollaban ninguna actividad. La calificación del Ministerio Público figura en el auto judicial que ordenó la madrugada de ayer el ingreso en prisión de Juan Francisco Trujillo, el exchófer de Francisco Javier Guerrero, el exdirector general de Trabajo que Recurso La juez imputó 22 delitos al exchófer del exdirector general que ayer recurrió el ingreso en prisión

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.