Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 15-03-2012 página 44
ABC CORDOBA 15-03-2012 página 44
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 15-03-2012 página 44

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página44
Más información

Descripción

44 ESPAÑA JUEVES, 15 DE MARZO DE 2012 abc. es españa ABC ACOTACIONES DE UNA OYENTE POR BLANCA TORQUEMADA El arco parlamentario fue ayer de medio punto, el que separa el 5,3 del 5,8 de déficit, en una jornada átona y a medio gas marcada por el fetichismo numérico expresiónacuñadaparaelDiario de Sesiones por Alfredo Pérez Rubalcaba, másocurrente que resolutivo como jefe de la oposición. Cuando en la Constitución de 1812 homenajeada estos días se recogió que la Nación es la reunión de los españoles de ambos hemisferios (las advocaciones planetarias sí estaban justificadas hace dos siglos) Agustín de Argüelles defendió la elección de ese término reunión en detrimento de otros como conjunto y lo hizo con un hermosoalegatosobrelavoluntad compartida implícita en la palabra. Desde esa óptica, el Congreso debería ser también hoy la reunión de los diputados si no fuera porque sólo se reúnen de verdad cuando les toca votar. Ayer, como de lo que se trataba era de que Mariano Rajoy rindiera cuentas sobre el Consejo Europeo y no de apretar el botón bajo la amenaza disciplinaria de multa, hubo tres cuartos de entrada. El presidente del Gobierno, que había llegado al hemiciclo con Jesús Posada, fue capaz una vez más de acompasar su discurso de sintonía con Europa con el de soberanía. Poco pudo rascar el líder socialista (lo de la herencia recibida aún cuela, y de qué manera) y menos aún le lució el pelo a Soraya Rodríguez, que en las preguntas de control combinó su traje dialéctico de sindicalista con el del feminismo miope, con puntadas sin hilo sobre el aborto. La vicepresidenta del Gobierno, hábil, no entró a ese trapo. Poco antes, el diputado de IU Joan Coscubiela le había regalado al jefe del Ejecutivo un librito sobre La Pasionaria Es el talante de este nuevo doceañismo. El de 2012. Medio punto Ruiz- Gallardón, Sáenz de Santamaría y Rajoy, en el Pleno del Congreso Rajoy acusa a Zapatero de dañar a España por incumplir el déficit BEl jefe del Gobierno quiere bajar el IRPF a la mayor celeridad posible MARIANO CALLEJA MADRID La oposición no logró arrancar ayer, en casi cinco horas de debate, una sola pista sobre posibles subidas de impuestos o sobre los recortes de gasto que prepara el Gobierno para reducir el déficit público este año hasta dejarlo en el 5,3 por ciento. El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, se remitió a los Presupuestos Generales del Estado de 2012, que aprobará el Consejo de Ministros el 30 de marzo, y como mucho reiteró su intención de rectificar la subida del IRPF a la mayor celeridad posible Prefiero bajar los impuestos a todos, a los de más recursos y a los de menos recursos, aunque los primeros, como es natural, tienen que pagar más El debate se centró más en la corrección del déficit público, y aquí Rajoy quiso ser muy claro: Lo más grave que le ha pasado a España en los últimos tiempos es incumplir un compromiso del Gobierno español Se refería a la desviación que se produjo en 2011, cuando Zapatero se comprometió a cerrar el año con un déficit del 6 por ciento, y acabó en un 8,5 por ciento, como descubrió el PP cuando llegó al poder. Eso ha sido lo más grave. Eso nos ha hecho mucho daño, ha sido un gran baldón para nuestra cre- dibilidad como país A Rajoy no le vale la excusa de que la desviación se produjo sobre todo en las comunidades: Yo como presidente me considero responsable del déficit del Gobierno, de las comunidades y de las corporaciones locales. El responsable soy yo A su juicio, desde 2006 se produjeron decisiones equivocadas que han llevado a la situación actual, entre las que citó, sobre todo, el modelo de financiación actual que prometió más recursos para todos y al final fue más deuda para todos A partir de ahí, Rajoy explicó que si el déficit hubiera sido del 6, con las decisiones tomadas el 30 de diciembre España ya estaría en el 4,4 por ciento, objetivo inicial para 2012: Nos hubiéramos ahorrado muchos problemas Sin embargo, pasar del 8,5 por ciento al 4,4 no era realista más aún al estar en recesión. En Bruselas dijimos que íbamos a distribuir la reducción del déficit en dos años, y al final este principio se aceptó El Gobierno dejó el objetivo de 2012 en el 5,8 por ciento, para llegar al 3 por ciento en 2013, y finalmente corrigió el de este año al 5,3 por ciento: Se nos dijo: hagan ustedes un mayor esfuerzo este año y un menor esfuerzo el año que viene. Pero se acepta que la cifra del 4,4 no tenía ningún sentido El jefe de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, ve sensato que se flexibilice el objetivo, aunque considere una chapuza la forma utilizada. Mostrar musculatura de sobera- TRABAJO REPLICA QUE COSTARON 1,6 MILLONES, Y NO 7 El PSOE reprocha el gasto en cartas a los pensionistas M. C. MADRID Cómo mezclar en una misma pregunta de dos minutos y medio el aborto, la Iglesia Católica, los sindicatos, los bancos, las becas y las pensiones. La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, quiso atacar con todo eso a la vez a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y acabó mostrando dos cartas del Ministerio de Trabajo dirigidas a los pensionistas: una para anunciar la revalorización de pensiones, y otra sobre la subida de impuestos. Según denunció, han costado siete millones de euros. El Ministerio replicó que las cartas costaron 1,6 millones, el menor coste desde 2008 En el debate, Santamaría recordó que el Gobierno ha actualizado la pensión a 6 millones de pensionistas, y un 70 por ciento de ellos no pagarán más impuestos

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.