Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 14-03-2012 página 48
ABC CORDOBA 14-03-2012 página 48
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 14-03-2012 página 48

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página48
Más información

Descripción

48 ESPAÑA MIÉRCOLES, 14 DE MARZO DE 2012 abc. es españa ABC ESTÁ EN EL GRUPO MIXTO Amaiur recurre en amparo al TC por quedarse sin grupo en el Congreso M. C. MADRID Víctimas de ETA creen inútil el comisionado de Patxi López BEl PP ve en la nueva figura un intento del lendakari de presionar a Rajoy con los presos I. REYERO BILBAO Los siete diputados de Amaiur han tardado tres meses en acudir al Tribunal Constitucional para presentar un recurso de amparo ante la decisión de la Mesa del Congreso de no permitirles formar un grupo parlamentario propio, que les habría dado mayor protagonismo político, y más recursos económicos. Amaiur no cumplía los requisitos para formar grupo, ya que su diputado por Navarra no alcanzó el 15 por ciento de votos exigidos en su circunscripción. La Mesa aplicó el Reglamento. El portavoz de Amaiur, Xabier Mikel Errekondo, cree que fue una decisión política que rompió todos los precedentes de la Cámara. La formación heredera de Batasuna habría podido salvar el escollo reglamentario si hubiera intentado aliarse con la diputada de Geroa- Bai, pero no lo hizo, y trató de burlarse de la Cámara con la ausencia de su parlamentario por Navarra, Sabino Cuadra, en la constitución de las Cortes. Su treta no coló. En su escrito al TC, Amaiur afirma que su decisión tendrá consecuencias políticas generales Los siete diputados de Amaiur pasaron a formar parte del Grupo Mixto, donde conviven con ERC, Coalición Canaria, Geroa- Bai, BNG, Equo- Compromís, Foro Asturias y UPN. A la espera de que el Gobierno vasco publique el decreto por el que oficializará el nombramiento del hasta ahora parlamentario socialista Jesús Loza como comisionado para la convivencia y la memoria en el País Vasco, asociaciones de víctimas del terrorismo expresan sus recelos ante la nueva figura, que dependerá directamente del lendakari, Patxi López. Los principalesafectadosporlabandaterroristadenuncian la opacidad del Ejecutivo del PSE, que aún no ha precisado qué funciones de facto desempeñará Loza, más allá del anuncio, el jueves pasadoyensedeparlamentaria, de quehabrá un mediador entre el Gobierno central y vasco, dentro de la estrategia de López por acelerar el final de ETA y asentar la concordia entre los vascos en un nuevo tiempo sin pistolas. El lendakari y Loza se reunieron ayer en Vitoria para analizar el nuevo cargo. El Ejecutivo vasco pretende que sea él quien ejecute las políticas de convivencia y memoria, medie con los colectivos de víctimas- -ámbito que Loza conoce bien, pues es miembro de la Fundación Buesa- -yhagadeinterlocutorconelGobierno central y los partidos, incluidos losherederosdeBatasuna. Además, López quiere que impulse diferentes actuaciones para favorecer la rein- El lendakari recibió ayer a Loza para analizar el nuevo cargo IGOR AIZPURU Covite recela Lo visten de convivencia, pero no aceptaremos que se ponga una vela a Dios y otra al diablo serción de los presos de ETA y el regreso de los huidos Desde el colectivo de víctimas del País Vasco (Covite) creen que el comisionado será inútil teniendo en cuenta que la ley es el único instrumento válido para administrar el final de ETA. Lo visten de convivencia, pero todo lo que sabemos es que el lendakari apues- Que no enrede ta por acercar a los presos. Veremos lo que da de sí, pero no aceptaremos que venga a poner una vela a Dios y otra al diablo advierten. También desde el PP recuerdan a López que su gobierno no tiene competencia en la cuestión de la política penitenciaria e insisten en que se opondrán a todo lo que sirva para meter presión al Gobierno de Rajoy y no a la propia ETA. Con todo, los populares vascos admiten subuena consideraciónhaciala persona deLoza. Contraélnotenemosnada. Valoramos el trabajo que durante años ha realizadodecercaconlasvíctimasdelterrorismo, pero no podemos consentir quesepongaaenredar. Si es así, le mandaremos a paseo señalaba ayer un dirigente del PP vasco. ACUERDO SOBRE LA PRESCRIPCIÓN VIGILANCIA PENITENCIARIA La Audiencia cerca a los etarras huidos en el extranjero N. V. MADRID Citarán a las víctimas de un preso antes de dejarle libre N. V. MADRID La Sala Penal de la Audiencia Nacional ha decidido ampliar los motivos que interrumpen la prescripción de los delitos de terrorismo en los casos de etarras huidos, de forma que la simple solicitud de extradición sirva para detener el tiempo transcurrido desde la comisión del delito. Se trata de evitar que el etarra en cuestión se beneficie (por el hecho de estar en el extranjero) del plazo de prescripción del delito cometido. La Sala lo acordó ayer durante la celebración de un pleno no jurisdiccional presidido por Alfonso Guevara (Grande- Marlaska todavía no ha tomado posesión) en el que analizó la situación de Eugenio Barrutiabengoa Arbe cuya entrega fue solicitada a Venezuela en 1996 por una decena de asesinatos cometidos a finales de los años 70 y principios de los 80. Arbe perteneció a los Comandos Autónomos Anticapitalistas de ETA. Vivía con su esposa, María Ángeles Artola Echevarría, en Caracas (Venezuela) donde fue expulsado por Francia el 2 de junio de 1984. El juez de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, ha pedido a la Oficina de Víctimas de la Audiencia Nacional que localice a la familia de las víctimas del preso etarra Fernando de Luis Astarloa, en tercer grado desde el pasado mes de octubre, antes de estudiar la concesión de la libertad condicional para el recluso. Fuentes jurídicas y penitenciarias confirmaron que el expediente de libertad condicional de Astarloa se inició el pasado 18 de noviembre, un mes después de que accediera al tercer grado, y en estricta aplicación de la ley que obliga a someter al juez esta posibilidad para aquellos penados que han cumplido las tres cuartas partes de la condena, como es el caso. El etarra cumple condena de 58 años de cárcel por dos asesinatos cometidos en los años 80.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.