Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO, 25 DE FEBRERO DE 2012 abc. es cultura CULTURA 77 Teddy Bautista, a punto de recibir su pensión vitalicia de 23.000 euros al mes BEl dinero procede de un fondo de pensiones establecido por la SGAE BAyer se celebró el juicio en el que el exdirectivo pide a la entidad de gestión 1.400.000 euros por despido E SUSANA GAVIÑA MADRID stoy tranquilo Esa fue la única frase que ayer pudo obtener ABC de Teddy Bautista. Sucedió minutos antes de que compareciera en el juicio en el que el expresidente de la SGAE ha demandado a esta entidad y a su grupo de empresas (Fundación Autor, Arteria Promociones Culturales, sDae, Portal Latino y Cimec) de las que también ha sido presidente, por despido. Enfundado en una gabardina, con lentes oscuras y el sombrero calado hasta los ojos se apresuró a recorrer los escasos metros que separan el aparcamiento de la plaza de los Cubos de la entrada del Juzgado de lo Social número 40 de Madrid. Y no es para menos esa tranquilidad. Si gana el juicio podría calzarse una indemnización- -en el mejor de los casos- -de 1.400.000 euros (42 mensualidades de su salario) o de 675.000 euros, correspondientes a dos años de blindaje de un contrato de alta dirección. Si por el contrario la juez no reconoce tal despido, confirmando así la salida voluntaria de Bautista de la SGAE, no recibiría nada. Pero mientras esto se dilucida (tal vezen dos semanas) Bautista tiene motivos para mantener la calma. Según ha sabido ABC, el exdirectivo ha solicitado hace unos días- -y ha sido aprobado- -empezara percibirsu pensión de jubilación, que ascendería a casi 23.000 euros mensuales. Esta pensión es el resultado de un acuerdo establecido por el excantante de los Canarios hace unos años con la entidad, al no tener posibilidad de recibir ninguna pensión contributiva (comenzó a cotizar en 1999) y como compensación a unalabor que ha logrado que la SGAE haya pasado en dos décadas de ingresar tres millones de euros a más de 350 millones anuales. Así, durante los últimos años la entidad destinó una partida anual a proveer ese fondo de pensiones, que gestiona la empresa Watson Wyatt. A la espera de comenzar a recibir dicha pensión, algo que podría suceder ya el próximo mes de marzo, Bautista par- Teddy Bautista, ayer por la mañana a su llegada al Juzgado IGNACIO GIL Pasado, presente y futuro de la SGAE Imputado en tres presuntos delitos Eduardo Bautista fue imputado en tres presuntos delitos- -uno continuado de apropiación indebida, administración fraudulenta y otro societario- -el pasado mes de julio tras entrar en la sede de la SGAE la Guardia Civil por orden de la Audiencia Nacional por un presunto desvío de fondos de Microgénesis. La investigación, instruida por el juez Ruz, bajo secreto de sumario, se ha extendido a todas las empresas de la SGAE. Luz verde de Cultura A la espera de para la refundación elecciones Tras la entrada de la Guardia Civil, se abrió una gran crisis en la entidad y en su forma de autogestionarse. El sumario de la óperación Saga desveló irregularidades en las elecciones celebradas el 30 de junio, por lo que una comisión rectora decidió refundar la institución y reformar sus estatutos electorales para celebrar nuevas elecciones. Esta semana Cultura dio luz verde a estos cambios. El lunes se reunirá la Junta Directiva de la SGAE para valorar la aprobación de los estatutos por parte de Cultura y también para fijar una fecha para las elecciones, retrasadas ya en dos ocasiones. Podrían celebrarse el 26 de abril. De momento, hay dos candidatos claros, José Miguel Fernández- Sastrón y Antón Reixa, aunque no se descarta alguno que represente y defienda la vieja gestión de Bautista. ticipabaayer comoun convidadodepiedra (noabriólaboca, tan soloseriódealgunas afirmaciones y negó otras con la cabeza) en un juicio que duró casi cinco horas. Mientras, el abogado del demandante reiteró que la salida de Bautista de la SGAE había sido un despido tácito al impedirle seguir trajando en la entidad tras haber renunciado a todos sus cargosel 12 de julio. Según lostestigos aportados por el demandante- -Hevia, García Abril, Senante- esta renuncia no fue más que un paso atrás una forma de apartarse hasta que se conocieran los resultados de la investigación abierta por la Audiencia Nacional. Los testigos de la defensa, Sabino Méndez, ImanolUribe, Álvarode Torres, FranciscoGalindoyRicardo Azcoaga, entendieron, sin embargo, y en todo momento, que la renuncia presentada por Bautistaera una dimisióny su salidade laentidad. Si los primeros aseguraban haber mantenido reuniones en días posteriores al 12 de julio, lo que demostraría una actividad laboral normal, los segundos reiteraron que el exdirectivo se despidió de ellos con abrazos y que los días posteriores se dedicó a embalar sus cosas. ¿Mudanza o traslado a otro despacho? cuestionó la parte demandante. Igual de confrontadas fueron las opiniones sobre la posición que ostentaba Bautista en la SGAE antes de su marcha. La parte demandante sostuvo que no era más que un intermediario que acataba las órdenes de la Junta Directiva y de la Asamblea de Socios; para la defensa, disfrutaba de gran poder de decisión y una autonomía en la firma que le permitía comprar teatros. Vídeo sobre el juicio de Teddy Bautista