ABC CORDOBA 17-02-2012 página 30

28 CÓRDOBA VIERNES, 17 DE FEBRERO DE 2012 cordoba. abc. es ABC LUCENA LUCENA Mil firmas contra la supresión del plan alternativo al botellón J. M. G. LUCENA Urbanismo cuadruplica el coste de urbanización de Los Santos BEmpresarios del polígono ven excesivos los 890.000 euros fijados frente a su previsión de 200.000 J. M. G. LUCENA Ángeles Pavón, en representación de varios colectivos juveniles colaboradores del desaparecido programa de ocio nocturno juvenil Botellódromo de las Palabras presentó ayer en el registro de entrada del Ayuntamiento de Lucena más de mil firmas en apoyo a este ciclo de actividades, con las que pretenden apoyar la recuperación del mismo. Pavón lamentó ayer que desde la Delegación de Juventud se pretenda invertir dinero público en realizar mejoras en la zona del botellón cercanas a la Plaza de Toros, incluso proponiendo actividades paralelas en este recinto, mientras se deja morir, aludiendo a la falta de recursos económicos, un programa de ocio nocturno para jóvenes sin alcohol. Según Ángeles Pavón, esta fue una de las iniciativas presentadas por la Delegación en el Consejo de Juventud celebrado hace unos días, propuesta rechazada por los colectivos presentes en el mismo. No se habló nada, por contra, del Botellódromo de las Palabras PUENTE GENIL El alcalde baraja un suministro de luz provisional en El Garrotalillo V. R. PUENTE GENIL El alcalde de Puente Genil, Esteban Morales (PSOE) informó ayer de que no hay prevista inversión en 2012 para la instalación del suministro eléctrico en el futuro recinto ferial del Garrotalillo. Según manifestó, el Ayuntamiento está pendiente de precisar un encuentro con el responsable de Endesa a fin de que nos diga dónde nos puede dar el suministro en baja y nosotros elaborar el proyecto para calcular el coste de ese traslado de la energía Sería una instalación provisional, en caso de que para este año esté concluido el recinto ferial. Días atrás el portavoz del PP, Antonio Pineda, advirtió de que una instalación permanente sería muy costosa, por lo que invalidaría esta infraestructura. La inmensa mayoría de los empresarios y propietarios de naves industriales del polígono de Los Santos no están de acuerdo con el proyecto de reurbanización aprobado hace unas semanas por la Comisión Municipal de Obras en el que se fijan unas mejoras valoradas en 890.000 euros que las empresas deberán abonar mediante contribuciones especiales, en función de la ubicación de sus establecimientos, superficie o los metros de fachada. Una treintena de propietarios de los casi sesenta que hay en esta zona se reunieron ayer en el salón de plenos del Ayuntamiento para exponer al concejal de Urbanismo, Miguel Villa, el equipo redactor y los técnicos de la Gerencia su disconformidad con el proyecto. Antonio Cordón, secretario de la Asociación de Propietarios del Polígono Histórico Los Santos de Lucena, que agrupa a un 70 de los empresarios, señaló tras la reunión que la mayoría cree que el proyecto de reurbanización va más allá de lo estrictamente necesario. Las expectativas de los propietarios se situaban en un presupuesto de entre 150.000 y 200.000 euros, muy lejos de los 890.00 euros que señala el proyecto aprobado por Urbanismo. Los empresarios consideran que el proyecto sólo debería incluir la señalización, reparación de aquellos elementos del acerado, iluminación, saneamiento o firme que se consideren imprescindibles para la legalización del polígono pero en ningún caso una reforma integral y homogénea del mismo, máxime en estos momentos de crisis económica. Empero, Cordón indicó que también hay propietarios que se niegan a realizar cualquier desembolso o que ni siquiera han mostrado interés por el proyecto La ejecución de estas obras supone el último paso en el tortuoso camino hacia la legalización de esta zona industrial, creada fuera de ordenamiento hace 32 años. El edil de Urbanismo, Miguel Villa, señaló hace unos días que aún no se ha decidido qué participación tendrá el Consistorio, que podría exigir a los empresarios hasta un 90 del coste total. El proyecto está en exposición pública. Un momento de la reunión entre empresarios y el edil de Urbanismo J. M. G. HINOJOSA DEL DUQUE El PSOE lleva al juzgado que se anulen dietas del Pleno J. J. M. HINOJOSA DEL DUQUE La última medida de ahorro del equipo de gobierno del PP de Hinojosa del Duque, retirar en la asignación de 120 euros que los concejales perciben por asistir a los plenos extraordinarios, no ha sentado muy bien en las filas de la oposición socialista que no ha dudado en poner una demanda en el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo para intentar recuperar el dinero que van a dejar de percibir. En su demanda, el PSOE intenta eliminar el acuerdo plenario porque causa lesión contra los intereses legítimos de los representados según reza el informe remitido a juzgado. La polémica surge cuando el equipo de gobierno decide retirar mediante un acuerdo plenario la asignación de 120 euros que los concejales perciben por asistir a los plenos extraordinarios. La medida presentada por José Fernández, alcalde del municipio, y su equipo de gobierno, incluía también retirar los 30 euros que los concejales percibían por las comisiones informativas extraordinarias y subir la asignación que los concejales perciben por acudir a los plenos ordinarios 30 euros, subiendo la asistencia al pleno ordinario a los 150 euros. La medida que hemos tomado sirve para no seguir agravando la situación económica por la que pasa este Consistorio afirmó el regidor popular. El equipo de gobierno local ya desveló recientemente que la deuda viva del Consistorio ronda los 3 millones de euros y se ha visto obligad a aprobar en los últimos meses medidas de ajuste para sanear el Ayuntamiento. La medida estará en vigor hasta que la situación económica cambie añadió el alcalde.