Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 12-02-2012 página 15
ABC CORDOBA 12-02-2012 página 15
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 12-02-2012 página 15

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página15
Más información

Descripción

ABC DOMINGO, 12 DE FEBRERO DE 2012 abc. es opinión OPINIÓN 15 PRETÉRITO IMPERFECTO NIETO CANDIDATO POR FRANCISCO J. POYATO DIRECTOR ABC CÓRDOBA Lo importante, en la coyuntura actual, es que Nieto sepa aprovechar para la ciudad estar en la almendra decisoria de un PP con poder casi omnímodo, y no otra cosa... perversidad y cinismo político que nos lleva a encuadrar el análisis del fondo, que un alcalde recién elegido sea a su vez diputado autonómico u otro cargo y qué efecto pudiera tener en su gestión y compromiso con sus electores y ciudadanos, en el terreno de juego que pretende un PSOE a la deriva en Andalucía y usando la estrategia rusa de la tierra quemada en su afrenta con las tropas napoleónicas. Perversidad y cinismo que a buen seguro empleará ahora el PSOE y su secretario provincial Juan Pablo Durán contra Nieto para vender su enésimo fracaso a la hora de intentar encabezar la candidatura al 25- M ante la que se le avecina y haberse topado con la negativa de Griñán y una respuesta contundente en las bases, pese a que a la postre no deciden nada en otro paripé más de democracia interna en los partidos (no sólo en éste) Un falso sacrificio el de Durán por sus responsabilidades en el Pleno de Capitulares (justo en la semana que dimite la número dos de su lista) que se tornará verdadero cuando llegue la hora del congreso provincial socialista, donde algunos esperan ya al chaconista con la faca. entadas las bases. La praxis. Pedro Rodríguez González es alcalde de Huelva desde 1995. Dieciséis son los años que ha estado en el Parlamento andaluz compatibilizando su choquerismo bien entendido y defendido con su tarea en la Cámara andaluza. La mejor manera de constatar si le ha valido a los onubenses es consultar el histórico de resultados electorales en las municipales de esa capital andaluza. Rita Barberá, cabeza visible de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) regidora valenciana. Teófila Martínez, senadora, parlamentaria y alcaldesa de Cádiz. Escuchen las letrillas del Falla. Mayoría absoluta... Por cierto. Otra perversidad. Cuando Rosa Aguilar, quien aprovechó lo que pudo desde el aislamiento de IU su presencia en la FEMP y los cenáculos madrileños (otra cosa es que lo hizo más para su alforja personal que para la ciudad) huyó de la Alcaldía de Córdoba con nocturnidad, alevosía y premeditación aquella primavera de 2009, muchos de los que ahora ponen la lupa en Nieto, aplaudieron el ascenso de la alcaldiosa que embelesó a la calle por su cercanía simulando el apego a la tierra por encima de otras cuitas. A los resultados ulteriores me remito. Hay amores que matan. Del estoicismo de Julio Anguita, que optó por irse cuando llegaron nuevos horizontes, o de un alcalde como el de Málaga, Francisco De la Torre (PP) un señor, que lleva doce años por la calle Larios (aunque ahora se ha subido al Senado) se puede juzgar a la postre si valió la pena de cara a sus vecinos. Tanto en esa disyuntiva como en la de poner una pica en Flandes y otra en el terruño. Y ahí está la almendra de este debate algo distorsionado. Que Nieto aspire a ser diputado a la vez que alcalde con 80.000 cordobeses fieles y una ciudad entera esperando su gestión no es el problema. Con la cuota de poder alcanzada hoy por el PP (imaginen con la Junta de Andalucía) y los escasos recursos de gestión directa en la Administración que van quedando o un eterno rosario de proyectos y actuaciones que claman capitales, ciudades y pueblos por doquier, ¿no será más propicio estar en la pomada de las decisiones, con influencia suficiente para poder tirar hacia Córdoba de todo proyecto o iniciativa que ayude a romper el paroxismo preocupante... Y, si usted fuese Arenas, ¿a quién pondría en una cita que puede ser histórica para el PP... Tiempo y urnas habrá después para juzgar si ha merecido la pena. fjpoyato abc. es L A nominación de José Antonio Nieto, alcalde de Córdoba, como candidato del PP por nuestra circunscripción en las próximas elecciones autonómicas del 25 de marzo ha propiciado, antes incluso de su designación (previsible, por otro lado) un magmático debate a lo Guadiana. A veces en la arena política y mediática, lanzado por IU y PSOE; otras, soterradamente, en la opinión pública influyente y próxima ideológicamente, incluso, al líder de los populares cordobeses y regidor con mayoría absoluta. Empero, siempre latente. De fondo, la ley de incompatibilidades que Griñán se sacó de la manga para cercenar el arsenal político y electoral de Javier Arenas para llegar a San Telmo. Los alcaldes no podrán compatibilizar el acta de diputado autonómico con su cetro municipal (sí presentarse, y si logran su escaño, tendrían que renunciar a uno u otro puesto) Rubalcaba quiso cargarse las diputaciones cuando las perdieron (y ustedes, por el ejemplo del Palacio de la Merced, intuyen para qué les servían en gran medida) Y en los tiempos de la pinza andaluza IU- PP y con Chaves en el alero, ambos partidos (PSOE y PP) pensaban justo lo contrario de lo que ahora defienden. La coyuntura política y de poder es la que marca leyes como ésta, no el sentido ético y de responsabilidad pública y social en los cargos públicos que merecería un pausado debate y no el calentón de unos resultados electorales para colocar la trampa en el BOJA. Amén del efecto pernicioso que se han ganado a pulso los políticos en las encuestas sociológicos, aupándose al escalafón de los problemas de este país. ¿Hubiera sacado esa ley José Antonio- Pepe Griñán si le hubieran ido las cosas mejor en las municipales... ¿Por qué no optó el PSOE- A por hacerlo en 2004, tras los comicios locales de 2003; o en 2008, consumadas las municipales de 2007... No creo que el debate esté ahí, mas considero que lo que esa ley entraña no es más que una dosis de S

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.