Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 25-01-2012 página 40
ABC CORDOBA 25-01-2012 página 40
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 25-01-2012 página 40

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página40
Más información

Descripción

40 ESPAÑA MIÉRCOLES, 25 DE ENERO DE 2012 abc. es españa ABC Concurso restringido No se puede adjudicar un contrato de más de 1,5 millones de euros sin publicidad dice el PP tiene que no se puede adjudicar por el procedimiento de urgencia y sin publicidad un contrato de más de 1,5 millones de euros. Yo tengo la íntima convicción de que no es muy legal Vindel subraya que hay que ser muy escrupuloso a la hora de adjudicar este tipo de contratos porque las formas son fundamentales y llegó a calificar de asunto enmarañado la contratación. Una de las principales preocupaciones de la senadora es que el Gobierno español tenga que enfrentarse a la irresponsabilidad del ministro Sebastián al tener que hacer frente a los 400 millones de euros, si finalmente pierde la demanda que le han presentado quince fondos extranjeros ante el Tribunal de Arbitraje de Londres. Si se quiere restaurar el prestigio de España hay que revisar la forma de adjudicación insistió Rosa Vindel. La opinión del ministro de Industria, José Manuel Soria, ante este contrato difiere mucho de lo que sostiene su propio partido. Soria esgrimió un informe jurídico de su departamento para afirmar, en declaraciones a la Cope, que el procedimiento de adjudicación ha sido claro y transparente. Según el criterio de la Subsecretaría y de mi propio criterio, es un contrato sobre el que no hay nada que decir Soria desveló que había solicitado ese informe que para mí ha sido suficiente No piensan lo mismo otras fuentes del PP, consultadas por ABC, que tachan la adjudicación de escandalosa El ex ministro de Industria, Miguel Sebastián FRANCISCO SECO El PP pide que se revise el contrato de Sebastián al creer que es ilegal BSoria defiende, frente a su propio partido, que el procedimiento fue claro y transparente PALOMA CERVILLA MADRID Informe jurídico Los populares quieren que la Abogacía del Estado revise el contrato que el ex ministro de Industria, Miguel Sebastián, adjudicó a dedo a la empresa en la que trabaja el ex abogado jefe de este departamento. Lo piden porque creen que en el procedimiento seguido se puede haber cometido alguna ilegalidad, después de conocer por ABC los documentos que desvelan cómo se adjudicó el contrato. La primera alerta la ha lanzado la senadora Rosa Vindel, al admitir que tengo mis sospechas fundadas de que el contrato puede ser ilegal Vindel ha seguido en el Senado la polémica originada por los cambios en la legislación del sector de las fotovoltai- cas, ámbito de actuación de la empresa contratada. Ante las dudas generadas, cree indispensable la opinión de los Servicios Jurídicos del Estado, ya que cuestiona que adjudicar un contrato de cuatro millones de euros, sin publicidad, sea legal Por ello, les insta a que empiecen a buscar la posible ilegalidad Una vez que la Abogacía del Estado se pronuncie, dejan en sus manos la decisión de revisar los criterios de adjudicación y si es conveniente proceder a su anulación. La senadora sos- DELIBERACIÓN DEL CASO DE LOS TRAJES CASO PALMA ARENA El jurado mantiene el suspense El fiscal pide condenar a Matas sobre la suerte de Camps por su ánimo codicioso MANUEL CONEJOS VALENCIA El ex presidente de la Generalitat Francisco Camps y el secretario general del PPCV Ricardo Costa siguen a la espera de que el jurado alcance un acuerdo para emitir un veredicto sobre el denominado caso de los trajes en el que se les acusa de un delito continuado de cohecho impropio. El jurado analizó por segunda jornada consecutiva el objeto del veredicto compuesto por 21 preguntas, tres de ellas con subapartados. El jurado debe pronunciarse sobre cada uno de los párrafos; en caso de ser favorable al acusado, se necesitan cin- covotospara declararloprobado; cuando es contrario, una mayoría de siete. Concluido el análisis y la votación de la parte de los hechos, los nueve miembros del tribunal- -seis hombres y tres mujeres- -deben votar si los acusados son culpables, para lo cual necesitan el mismo porcentaje de votos. La deliberación se retoma a las 9.30 de hoy. En el hotel en el que es recluido cada noche el jurado, situado a escasos metros del domicilio de Camps, fue visto ayer un miembro de Nuevas Generaciones del PP que ha seguido casi todas las jornadas del juicio. ANTONI LIMONGI PALMA DE MALLORCA NN. GG. en el hotel El primer juicio del caso Palma Arena continuó ayer con la exposición de los informes finales de las partes, y el fiscal Pedro Horrach no escatimó juicios a la gestión del expresidente Jaume Matas al frente del Ejecutivo balear: Es cierto que era un gran gestor, pero no del dinero público, sino de su propia imagen El tono mordaz del fiscal elevó la temperatura de la sala cuando valoró la defensa de los dos principales imputados, Matas y el ex columnista de El Mundo Antoni Alemany: A lo mejor se cayeron en una lancha que casualmente pasaba por allí en mención a Francesco Schettino, el capitán que declinó sus responsabilidades al mando del crucero Costa Concordia. El fiscal, indignado recalcó el ánimo de lucro codicioso y avaricioso de los dos imputados. En sus acusaciones definitivas, la Fiscalía Anticorrupción mantiene las penas de ocho años y medio de cárcel para Matas, y aumenta a siete años y medio la de Alemany. Por otra parte, el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Palma decidió ayer suspender la subasta de la vivienda de Jaume Matas en la Calle Sant Feliu, más conocida como el palacete

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.