Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
30 ESPAÑA La viuda del socialista Fernando Múgica (con paraguas) en el acto celebrado en el madrileño Parque del Retiro. Abajo, una mujer muestra una foto de una víctima del 11- M, en el acto que ha tenido lugar en la estación de Atocha EFE SÁBADO, 12 DE MARZO DE 2011 abc. es españa ABC EFE La división de las víctimas ensombrece el séptimo aniversario del 11- M BPilar Manjón llegó a acusar al vicealcalde de Madrid de comparar a las víctimas con las putas de Montera J. ALBIOL MADRID Divididas, enfrentadas y dolidas porque ningún miembro del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero las quiso acompañar en los principales actos de un día como ayer, en el que conmemoraban el séptimo aniversario de los atentados más brutales que ha sufrido España y que dejaron 192 muertos y 1.927 heridos. Siete años después, sigue creciendo la fractura entre quienes consideran que el 11- M es un caso cerrado por los tribunales y los que aún ven puntos oscuros. Pero también hay otras diferencias. El desencuentro llega a tal extremo que un mismo monumento levantado en recuerdo de las víctimas del 11- M en la estación de Cercanías de El Pozo, obra del arquitecto Peridis llegó a ser inaugurado ayer dos veces: por la mañana, lo inauguró el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz- Gallardón, acompañado por los portavoces de los tres grupos municipales, Manuel Cobo (PP) David Lucas (PSOE) y Ángel Pérez (IU) el presidente del PP, Mariano Rajoy, y la delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce. Y por la tarde, la ministra de Sanidad, Leire Pajín, lo reinauguró con Pilar Manjón, presidenta de una de las asociaciones de víctimas que impulsó el monumento, pero que se ausentó de la inauguración oficial porque no le gustó la forma en que el Ayuntamiento había organizado el acto. Un año más, las víctimas se repartieron tambien en dos escenarios: la Asociación Víctimas del Terrorismo, que preside Ángeles Pedraza, se reunió en el Bosque del Recuerdo del parque del Retiro, y la Asociación 11- M Afectados por el Terrorismo, que preside Pilar Manjón, lo hizo en Los Tedax siguieron el protocolo vigente Los 15 funcionarios de los Tedax que declararon ayer ante el juez explicaron que cumplieron estrictamente con el protocolo vigente sobre análisis de explosivos, aunque precisaron que ellos no intervinieron en el traslado de las muestras recogidas en los atentados del 11- M. Así lo explicó la defensa del que fuera comisario jefe de los Tedax cuando se produjeron los atentados, Juan Jesús Sánchez Manza- no, contra quien la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11- M ha interpuesto una querella por encubrimiento, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos. Preguntados por el fiscal sobre si presenciaron alguna irregularidad durante la investigación, los agentes respondieron que todo fue normal teniendo en cuenta el volumen del atentado. El abogado de la acusación, José María de Pablo, destacó que aún hay que aclarar la desaparición de toneladas de restos de explosivos y si fue accidental o intencionada la Estación de Atocha, junto con los sindicatos CC. OO. y GGT y la Unión de Actores. Y fue esta última la que, una vez más, sorprendió con sus acusaciones, en esta ocasión contra el Ayuntamiento de Madrid y, en concreto, contra su vicealcalde, Manuel Cobo. Según dijo Manjón, cuando entramos en la reunión a pedir realizar el monumento, se nos contestó que si veníamos por otro monumentito para el 11- M, que cualquier día iban a tener que hacer uno para las putas de la Montera El Ayuntamiento de Madrid, consultado por ABC, no quiso entrar a valorar estas declaraciones. Manjón también insistió en que el 11- M es un caso cerrado tras un juicio serio y justo y concluyó diciendo: Dejad en paz a nuestros muertos Pero poco después la presidenta de la AVT pedía todo lo contrario y mostraba su confianza en que se reabra el juicio por los atentados. La justicia nunca será completa hasta que no se sepa toda la verdad manifestó y pidió la reapertura del sumario si los interrogatorios a los Tedax ordenados por el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid aportaban nuevas pruebas. En su opinión, el 11- M es un caso