Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 18-12-2004 página 15
ABC CORDOBA 18-12-2004 página 15
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 18-12-2004 página 15

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página15
Más información

Descripción

ABC SÁBADO 18 12 2004 Nacional 15 LA COMISIÓN DEL 11- M LA VOZ DE LAS VÍCTIMAS FRANCISCO JAVIER ALCARAZ Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) No es necesario el comisionado; faltan medios y no figuras representativas El presidente de la AVT cuestiona la utilidad del Alto Comisionado para las Víctimas creado ayer por el Gobierno y apuesta, en cambio, por reforzar la oficina de víctimas que depende del Ministerio de Interior, que es la que realmente conoce y trabaja con los afectados por el terrorismo J. L. LORENTE Francisco Javier Alcaraz -En un principio, todo lo que se articule para ayudar a las víctimas del terrorismo es positivo. Dicho esto, no entiendo qué es lo que va a representar esa figura, qué utilidad va a tener. No comprendo tampoco qué carencias va a suplir un Alto Comisionado, si no es el hecho de ser una representación política del Gobierno ante los foros nacionales e internacionales de víctimas. ¿Cree que es una figura inútil? -De momento, creo que no es necesaria. Hay que legitimar el buen trabajo que hace la oficina de víctimas que depende del Ministerio de Interior. Se tenía que haber reforzado mucho más esa oficina, que es la que conoce a las víctimas y la que trabaja con ellas desde que se creó, en el año 1997. Creo que tendría que haber menos figuras representantivas y más medios eficaces para ayudar a las víctimas. -Al presidente del Gobierno se le ha acusado de oportunista por anunciar la creación del Alto Comisionado. -Ese término es propio de la lucha política y la AVT no quiere entrar a valorarlo. ¿Pero se debería haber tratado en el Pacto Antiterrorista? -Eso sí. La creación de una figura que representa a las víctimas tendría que haberse discutido en el pacto, que es una herramienta sumamente eficaz contra el terrorismo. ¿Se puso en contacto con usted el jefe del Ejecutivo tras su comparecencia, como hizo con Pilar Manjón? -No. Se puso en contacto conmigo el señor Rubalcaba para decirme que el presidente del Gobierno no había tenido tiempo para llamarme personalmente. ¿Está satisfecho con las consecuencias que ha tenido su intervención del miércoles en el Congreso? -No han tenido que pasar ni 48 horas para que se demuestre la hipocresía de algunos grupos. El Ayuntamiento de Baracaldo ha entregado la medalla de oro a las víctimas del terrorismo después de muchos años, sin los votos del PNV y EA. Por lo tanto, reitero lo que dije en el Congreso de que la postura de esos partidos es una farsa. Su sensibilidad hacia las víctimas no es real. -En su opinión, ¿hay víctimas de primera y de segunda? -Se demostró en la comisión. El hecho de que algunos grupos políticos vetaran la presencia de la AVT hizo que se creen víctimas de segunda- -las que son representadas por nuestra asociación- -dentro de los afectados por el 11- M. ¿Se sintió discriminado en el trato con respecto a la portavoz de la Asociación de Víctimas del 11- M, Pilar Manjón? -Totalmente. El discurso de la señora Manjón fue suscrito y acogido por todos los partidos políticos y, afortunadamente, el nuestro no. Digo afortunamente porque los mejores aplausos que tuvimos fueron los que no nos dieron ERC y el PNV. ¿Hubo discriminación también en la cobertura informativa? -Sí. Sólo hubo que ver el telediario de la noche de TVE, que ofreció 22 minutos a esa asociación frente al minuto y medio o dos minutos que dedicó a la AVT. No interesaba darnos el mismo trato. ¿Que opinión le merece el Alto Comisionado para las Víctimas creado ayer por el Gobierno?

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.