Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC CORDOBA 03-12-2004 página 51
ABC CORDOBA 03-12-2004 página 51
Ir a detalle de periódico

ABC CORDOBA 03-12-2004 página 51

  • EdiciónABC, CORDOBA
  • Página51
Más información

Descripción

ABC VIERNES 3 12 2004 51 El PSA rechaza la oferta de Arenas, pero Pacheco confía en un acuerdo in extremis Los andalucistas abren también la puerta a un pacto con el PSOE en Jerez b El presidente del PP- A dice que la crisis se resolverá y Pacheco no quiere que el pacto perjudique al proyecto de alternancia para Andalucía de mi amigo Arenas Francisco Carbonero Carbonero, elegido nuevo secretario general de CC. OO. -A ABC SEVILLA. El hasta ahora secretario de Organización de CC. OO. -A, Francisco Carbonero, fue elegido ayer nuevo secretario general de CC. OO- A con 238 votos a favor, es decir, el 67 por ciento de los apoyos, 112 en contra y cinco nulos, en el IX Congreso Regional del sindicato, y pasa a sustituir a Julio Ruiz, que abandona el cargo tras casi 13 años ininterrumpidos. Carbonero nació en Villanueva de Córdoba hace 46 años. Procedente del sector de la construcción, ha estado 12 años al frente de la Secretaría de Organización de CC. OO. -A junto a Julio Ruiz. Francisco Carbonero fue elegido después de que el secretario general de CC. OO. -Sevilla y portvoz dle secctor crítco, Rafael Fernández Serra, hubiese retirado su candidatura a la Secretaría General de CC. OO. -A. EUGENIO CAMACHO JEREZ MÁLAGA. El PSA ha rechazado de plano la propuesta del presidente del PP- A, Javier Arenas en la que el líder popular ofrecía a Pedro Pacheco agotar la legislatura como delegado de Urbanismo en Jerez a cambio de que María José García- Pelayo continúe de alcaldesa hasta junio de 2007. Esta decisión complica algo la salida de la crisis, aunque la voluntad es la de acercar los puntos de vista. De hecho, ambas delegaciones se vieron ayer las caras en Sevilla en un encuentro en el que coincidieron en señalar que las posturas están muy alejadas Mientras el PP- A trató de convencer al PSA de la idoneidad de que el gobierno municipal siga igual en los dos últimos años de la legislatura, el PSA se resiste a renunciar al cumplimiento de lo pactado y suscrito. Pero no parece presagiarse una ruptura inminente del pacto, sino más bien lo contrario. Ayer, en declaraciones a Canal Sur, Pacheco daba algunas claves a la posi- ble salida, al tiempo que mostraba un discurso más suave tras haberse visto el día anterior con Arenas. Ya no se mostraba tan tajante y dejaba entrever que su renuncia a la Alcaldía no es innegociable: Nada es irrenunciable. Los dos partidos deben buscar una última solución La idea de que el PSA pueda proponer a otro miembro del partido que no sea Pacheco para recoger el testigo de García Pelayo no parece descabellado. Ni siquiera que la alcaldesa prolongue su mandato toda la legislatura. Pacheco admitía que en un ambiente distinto al que ahora hay, podría haber estudiado la propuesta de Arena Mayoría clara Por otro lado, la candidatura a la Comisión Ejecutiva encabezada por Carbonero obtuvo el 69 por ciento de los votos, con 234 votos, mientras que la candidatura de los críticos a la citada Comisión, encabezada por Fernández Serra, obtuvo 105 votos, el 31 por ciento de votos. Además existieron 16 en blanco. Según informaron a Europa Press fuentes del sindicato, Fernández Serra presentó una candidatura de los críticos a la Comisión Ejecutiva, y encabezada por él, que no ha retirado. El dirigente sindical aprovechó esta presentación para anunciar que iba a retirar su candidatura a la Secretaría General, porque no quiere ser un freno para el avance del sindicato y apuntó que su objetivo es que las diferencias sumen.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.