Resultados de la búsqueda

ABC MARTES 28 1 2003 Internacional 27 EL CONFLICTO DE IRAK Soldados estadounidenses de infantería realizan maniobras con fuego real en el desierto de Kuwait, al sur de Irak AP EE. UU. considera probado que Irak no cumple sus obligaciones de desarme La Administración Bush se debate entre la opción diplomática o militar actual, la Casa Blanca calcula que serán necesarios tres siglos antes de que Naciones Unidas descubra todas las armas de destrucción masiva que tiene Irak PEDRO RODRÍGUEZ. CORRESPONSAL WASHINGTON. La Casa Blanca ha recibido el primer informe completo de los inspectores de Naciones Unidas desplegados en Irak desde hace sesenta días como prueba de que el régimen de Sadam Husein está incumpliendo con las estrictas obligaciones de desarme establecidas por el Consejo de Seguridad. Sin aclarar cuantas semanas se puede prolongar esta situación descrita como tomadura de pelo la Administración Bush ha vuelto a advertir que se está acabando el tiempo para todos estos incumplimientos tolerados durante doce años. Mientras el presidente Bush ha dedicado la jornada de ayer a discretos ejercicios de diplomacia telefónica y a ultimar su esperado discurso sobre el estado de la Unión, la Casa Blanca ha insistido en que los fallos parciales en la cooperación de Irak expuestos por los inspectores de Naciones Unidas constituyen un fallo total con respecto a la ayuda incondicional exigida en la resolución 1441, aprobada el pasado mes noviembre con el pronunciamiento unánime del Consejo de Seguridad. Ari Fleischer, portavoz oficial de la Casa Blanca, ha recalcado que el dictamen del inspector- jefe Hans Blix deb Al ritmo muestra la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y que Bagdad no ha hecho lo suficiente para evitar su desarme por la fuerza. Tres siglos De acuerdo a los cálculos citados por Fleischer, al ritmo actual se necesitarán tres siglos antes de que los inspectores de Naciones Unidas descubran todo el arsenal de armas de destrucción masiva estimado en poder de Sadam Husein. A su juicio, cuanto más tiempo se conceda a los inspectores, más se estaría prolongado toda esta tomadura de pelo Para restar beligerancia a la posición de Estados Unidos, Ari Fleischer ha afirmado que nadie, absolutamente nadie, es más reluctante a ir a la guerra que el presidente Bush Pero según Fleischer, su jefe también tiene muy claro que una forma de salvar vidas de norteamericanos es prevenir que Sadam Husein pueda hacer algo muchísimo peor que el precio tuvimos pagar el 11- S Con estas declaraciones, la Casa Blanca ha vuelto a desta- car la existencia de vinculaciones entre el régimen de Bagdad y Al Qaida, especialmente en el peligroso capítulo de armas no convencionales. Dentro de este forzado pero decisivo dilema entre más diplomacia o la opción militar, el Departamento de Estado habría empezado a redactar un proyecto de segunda resolución para que el Consejo de Seguridad autorice el uso de la fuerza. Iniciativa que para aprobarse requiere una mayoría de nueve votos favorables en el Consejo de Seguridad, sin que ninguno de los cinco miembros permanentes utilice su exclusivo derecho de veto. ¿Pruebas tangibles? Otro frente abierto para la Casa Blanca es la necesidad de escenificar gráficamente los incumplimientos de Irak, como cuando el presidente Kennedy envió hace cuarenta años a su embajador Adlai Stevenson al Consejo de Seguridad con pruebas tangibles sobre la existencia de misiles soviéticos en Cuba. En este sentido, los servicios de inteligencia de Estados Unidos estarían presionando a la Administración Bush para no divulgar informaciones clasificadas que comprometen a Irak. Su argumento recurrente es que estas revelaciones pueden poner evidencia recursos técnicos y fuentes humanas que van a resultar vitales en caso de un conflicto armado. Con todo, la percepción dentro y fuera de Washington es que estas informaciones clasificadas no resultan especialmente persuasivas. De acuerdo a fuentes de los servicios de inteligencia norteamericanos citadas ayer por el diario USA Today, no existen pruebas indiscutibles como para justificar el daño que representará la divulgación de estos indicios. Aún así, algún tipo de publicación controlada por parte de la Casa Blanca o el Departamento de Estado se espera durante los próximos días. Acuerdo militar entre Washington y Ankara, según la televisión turca AFP ANKARA. Los Gobiernos de Ankara y Washington habrían llegado a un principio de acuerdo militar para una posible operación en Irak en el que se prevé el paso por territorio turco de cerca de 20.000 soldados norteamericanos, según informó ayer la cadena de televisión turca NTV. Todo acuerdo sobre un despliegue de tropas extranjeras en Turquía debe ser aprobado por el Parlamento que todavía no ha debatido la cuestión. Según NTV, que no cita sus fuentes, el acuerdo prevé que las tropas estadounidenses en tránsito estén en suelo turco por periodo máximo de 135 días. Otros 5.000 soldados adicionales podrían prestar apoyo logístico desde Turquía por un tiempo más largo. El acuerdo que sería válido por un año establece también que los efectivos estadounidenses puedan acceder libremente de Turquía a Irak o viceversa. Estados Unidos obtendría además el derecho de utilizar tres puertos sobre el Mar Mediterráneo- -Mersin, Iskenderum y Antalva- -así como al menos tres bases aéreas- -Incirlik, Diyarbakir et Batman- -localizadas en el sur del país. En compensación Estados Unidos habría ofrecido a Turquía 4. 000 millones de dólares euros para compensar a Ankara de las consecuencias económicas que podría tener su apoyo. según informó ayer el diario The International Herald Tribune.